Typo3 vs. WordPress – Una comparación

¿Por qué usar un CMS?

Un sistema de gestión de contenido (CMS) es una plataforma para gestionar contenido digital. Al crear un sitio web, el diseño y el contenido se mantienen separados. Y recuerda: las plantillas de diseño definen la estructura visual de un sitio web, mientras que el contenido puede editarse de forma independiente dentro del CMS. Esto es especialmente crucial para las tiendas en línea, donde constantemente se añaden nuevos productos y, por lo tanto, nuevo contenido. Un CMS no solo es esencial, sino también una solución rentable. Con un CMS bien diseñado, las empresas pueden actualizar textos, contenido e imágenes sin depender de desarrolladores web.

WordPress

Una de las mayores fortalezas de WordPress sigue siendo su facilidad de uso al migrar a un sistema de gestión de contenido. No es de extrañar que el CMS haya ganado una popularidad inmensa. WordPress es ideal para crear blogs y sitios web pequeños, ya que la gestión del contenido es fácil de aprender y no requiere conocimientos de programación. Además, las actualizaciones son gratuitas y pueden instalarse con un solo clic. El resultado: más del 60% de los sitios web en el mundo están construidos con WordPress. Sin embargo, esta popularidad también tiene una desventaja, WordPress es un objetivo frecuente de los hackers, lo que supone posibles riesgos de seguridad para los usuarios.
A pesar de este riesgo, la popularidad de WordPress no disminuye, especialmente debido a su flexibilidad en diseño. El CMS destaca por ofrecer diseños modernos y responsivos de forma constante, permitiendo la implementación de casi todas las tendencias actuales. WordPress proporciona una amplia gama de plantillas y una selección extensa de complementos que permiten una mayor personalización del sitio web. Lo mejor de todo es que muchos complementos están disponibles de forma gratuita, incluido uno que te permite crear un sitio web multilingüe.
Aún con las numerosas opciones gratuitas, el costo de diseñar tu sitio web no puede determinarse con precisión. Como WordPress es un CMS de código abierto, el sistema en sí es gratuito, pero debes considerar gastos como el registro de dominio, hosting y complementos o temas premium.

Typo3

Typo3 también goza de una excelente reputación en la industria, no solo porque las medianas y grandes empresas, así como los desarrolladores, han confiado en él para la gestión de contenido durante años. El sistema ofrece amplias posibilidades de diseño, incluso sin muchas extensiones, ya que numerosas funciones ya vienen integradas en la versión estándar.
Las capacidades multilingües de Typo3 no requieren extensiones adicionales, ya que el CMS incluye herramientas incorporadas para ello. También admite hosting multidominio, incluidos subdominios, lo que permite gestionar varios sitios web desde un solo backend.
En cuanto a costos, Typo3, al ser un CMS de código abierto, no requiere tarifas de licencia. Sin embargo, se deben considerar gastos por el registro de dominio y el alojamiento. Además, el uso de Typo3 a veces puede generar costos más altos si se requiere el soporte de agencias especializadas para la configuración y el mantenimiento.

El CMS adecuado depende del tamaño y propósito del sitio web

Al elegir el CMS perfecto, siempre debes considerar dos factores clave: el tamaño y el propósito principal de tu sitio web. El tamaño se refiere a la cantidad de contenido que planeas publicar, algo que debes definir en la fase de planificación. La regla general es simple: cuanto más contenido subas, más grande será tu sitio web y más potente deberá ser tu CMS.
Al mismo tiempo, debes definir el propósito de tu sitio web. ¿Quieres un sitio corporativo con soporte multilingüe? ¿Estás buscando crear una tienda de comercio electrónico o un blog? ¿Necesitas un sistema de gestión documental? Cuanto más claras sean tus respuestas a estas preguntas, más fácil será encontrar el CMS adecuado en el mercado.
Si deseas crear un blog, WordPress es la mejor opción. Si tu sitio web requiere funcionalidad multilingüe, Typo3 es la mejor alternativa. Si buscas lanzar una tienda en línea con una gran variedad de productos mientras ofreces una experiencia de compra única, WordPress o incluso Pimcore podrían ser la opción correcta. Como puedes ver, pocas cosas son tan diversas como la selección de sistemas de gestión de contenido.

Diferencias en detalle

¡Y ahora comienza la comparación! Analizaremos más de cerca los componentes clave que hacen que un CMS sea excelente, ayudándote a determinar cuál se adapta mejor a tus necesidades.

Base técnica

WordPress y Typo3 están construidos sobre PHP y bases de datos MySQL, proporcionando una base técnica similar. Sin embargo, WordPress opera con una funcionalidad central ligera que se puede ampliar mediante complementos. Esto puede ser beneficioso si solo necesitas algunas funciones, pero también puede causar problemas si, por ejemplo, dos complementos son incompatibles. Además, los complementos son la principal fuente de vulnerabilidades de seguridad, ya que a menudo no pasan por estrictos controles de calidad.
Por otro lado, la mayor ventaja de Typo3 es su alto estándar de seguridad. Las extensiones, que pueden instalarse según sea necesario, solo se aprueban para el backend después de pasar por rigurosas verificaciones de calidad y seguridad.

Compatibilidad con SEO

Lamentablemente, Typo3 no genera muchas URLs útiles para SEO. La mayoría de ellas son páginas de autores o etiquetas que aportan poco valor a los usuarios, al sitio web o a Google, convirtiéndose en un contenido innecesario. Sin embargo, Typo3 es elogiado por su código limpio, lo que mejora la velocidad de carga de la página y el rendimiento SEO al evitar código innecesario.
En términos de optimización para motores de búsqueda, WordPress es uno de los mejores CMS, ya que ofrece una amplia gama de complementos especializados en SEO que brindan diversas funcionalidades.
Facilidad de uso
Como se mencionó anteriormente, WordPress es un ejemplo perfecto de facilidad de uso: la gestión del contenido es sencilla y accesible para principiantes sin conocimientos de programación. El complemento Advanced Custom Fields también hace que WordPress sea una opción valiosa para sitios corporativos, ya que permite a los desarrolladores web personalizar las páginas según sea necesario.
En cuanto a la usabilidad, Typo3 es significativamente más complejo que WordPress. Aunque las opciones de personalización en el backend son amplias, requieren una curva de aprendizaje prolongada para su implementación adecuada. Además, dominar Typoscript, el lenguaje de programación de Typo3, suele ser necesario para aprovechar al máximo sus capacidades de diseño.

Website design

WordPress ha establecido el estándar para el diseño web moderno: imágenes de ancho completo, videos de fondo, desplazamiento parallax y diseños de una sola página. Estas tendencias han sido fuertemente influenciadas por los temas disponibles en WordPress. Como resultado, los usuarios han desarrollado expectativas elevadas en términos de diseño y esperan experiencias más emocionales al visitar un sitio web, lo que impacta positivamente en sus decisiones de compra.
En términos de diseño web, Typo3 parece menos moderno que WordPress, principalmente porque los sitios de Typo3 tienden a ser más pesados en contenido, lo que los hace menos flexibles para adaptarse a nuevas estructuras.

Administración de usuarios

En cuanto a la administración de usuarios, Typo3 marca la diferencia ofreciendo una amplia gama de funciones. En este CMS, los usuarios pueden recibir roles con diferentes niveles de acceso, diferenciando entre permisos de lectura y escritura, acceso a registros de datos, carpetas, secciones de página o módulos, así como la transferencia y combinación de permisos entre diferentes grupos de usuarios. Este tipo de gestión de permisos es una gran ventaja, especialmente para proyectos grandes, algo que WordPress no ofrece de manera nativa. Si bien la administración de usuarios en WordPress puede ampliarse con complementos, la gestión avanzada de permisos no está incluida por defecto.

Estabilidad y seguridad

Como ya sabes, la seguridad es una prioridad en Typo3. Los usuarios tienen acceso a directrices de seguridad completas, y el CMS cuenta con una lista de correo de seguridad que proporciona actualizaciones rápidas y sencillas sobre posibles problemas. Otro punto clave: con solo un 6% de cuota de mercado, Typo3 es un objetivo menos atractivo para los hackers en comparación con WordPress.
WordPress, por otro lado, es más propenso a ataques cibernéticos debido a su popularidad. Sin embargo, la comunidad de WordPress trabaja constantemente para mejorar la seguridad del sistema.
En términos de estabilidad, Typo3 ofrece una base más sólida, ya que requiere pocas extensiones. WordPress, en cambio, depende de múltiples complementos, lo que puede generar problemas de estabilidad y rendimiento.
En definitiva, cada CMS tiene sus fortalezas y debilidades. La elección dependerá de las necesidades específicas de tu sitio web.

Interfaces y escalabilidad

Typo3 es como una caja de herramientas que incluye todas las funcionalidades necesarias, incluidas las interfaces. Por ejemplo, las aplicaciones ERP para procesar grandes volúmenes de datos pueden integrarse rápidamente gracias a la interfaz proporcionada.
Por otro lado, en WordPress es necesario depender de un complemento adicional. Lamentablemente, este CMS está algo limitado en términos de escalabilidad y su gestión de contenido puede ser confusa. Sin embargo, Typo3 ofrece mejores opciones de administración, con una jerarquía de páginas organizada en una estructura de árbol. Esto permite una escalabilidad casi ilimitada, lo que lo hace más adecuado para sitios web grandes.

Gestión y edición de contenido

Cuando se trata de la gestión y edición de contenido, Typo3 y WordPress suelen contrastarse con dos adjetivos: complejo y simple. Esto es especialmente cierto en términos de usabilidad, mientras que Typo3 es más complejo y requiere cierta formación, WordPress destaca por su simplicidad, lo que lo hace ideal, especialmente para principiantes.
Typo3 ofrece sólidas opciones de diseño con su editor de texto enriquecido, particularmente a través de sus elementos de contenido expandibles. El editor de bloques Gutenberg en WordPress puede ser una bendición o una maldición para algunos usuarios, pero impresiona constantemente con su interfaz visual e intuitiva. La gestión de medios en WordPress es sencilla y fácil de usar, mientras que Typo3 suele considerarse más complejo, aunque ofrece características más avanzadas.
Hablando de editores, Typo3 destaca por su alto nivel de flexibilidad y elementos de contenido personalizados cuando se trata de tipos de contenido. Por otro lado, los tipos de contenido en WordPress están bastante estandarizados, pero pueden personalizarse mediante complementos.